Une défaite et des coups de gueule

Pour la première fois de la saison, St. Pauli perd un match à domicile. La défaite méritée 3-0 contre Hanovre 96 signifie également que le Kiez-Kicker rétrograde à la quatrième place du classement.

Crédit photo: FC St. Pauli

Je ne vais pas faire un article comme d’habitude, je vais juste écrire ma pensée sur ce match, et passer quelques coups de gueule.

Première défaite (surprise sur le papier) à domicile cette saison

Hanovre, 13ème avant le coup d’envoi, venait au Millerntor en quête de points, afin de s’éloigner de la zone rouge. De son côté, le FC St. Pauli voulait réussir deux victoires consécutives et remonter au minimum à la seconde place. Mais tout ne va pas se passer comme prévu.

Le FC St. Pauli va s’incliner 3-0 à domicile, face à une équipe plus réaliste et qui en voulait d’avantage. C’est la première défaite à domicile depuis le début de la saison. Une défaite qui tombe au plus mauvais moment? Peut-être car les concurrents directs sont juste derrière, près à nous passer devant, si on revient dans nos travers. Aux joueurs et au staff de se poser les bonnes questions, afin déjà de retrouver le moral et ainsi aller de l’avant par la suite.

Puisque j’ai senti certains joueurs non investi hier et pas à 100% de leur capacités. Les changements apportés par Schultz n’ont pas apporté satisfaction dans le jeu et la réussite de l’équipe.

Coups de gueule

Avant d’aller dans le vif du sujet, j’aimerai rappeler que oui, on revient de loin. On a connu une période assez maussade il y a quelques années mais avec l’arrivée d’A.Bornemann comme directeur sportif, la donne a changé. Son but: Être compétitif à moindre coup. Luhukay n’était pas fait pour amener le club où il est actuellement, avec sa philosophie de jeu donc Schultz l’a remplacé et depuis, nous supporters, on voit du beau jeu, comparé à avant. Donc oui, je le rappelle, on a vécu des périodes noires dans le passé et on revient de loin.

Revenons à nos moutons à présent. De nos jours, certes on s’est habitué au beau jeu que procure l’équipe mais en revanche, hier, j’ai retrouvé les périodes noires du passé sur le terrain. Mais pas que. Puisqu’on peut perdre, cela arrive à tout le monde, c’est le jeu. Mais perdre dans ces conditions comme ça, je dis non. J’ai vu une équipe sur le terrain qui jouait le maintien, pas la montée, contrairement à Hanovre. On aurait dit qu’il y avait eu un inversement au classement juste avant le match. En tant que supporters, si je vois mon équipe perdre en ayant tout donnée sur le terrain, c’est un moindre mal, puisque je me serais dit: Au moins, ils ont joué à 100%, je ne regrette rien, l’adversaire est nettement plus fort. Mais hier, ce n’était pas ça.

Hanovre était largement prenable mais à cause d’erreurs individuelles, une équipe pas à 100% et des changements qui n’ont pas porté ses fruits, le club a sombré à domicile.

Certains joueurs et aspects du match, pointés du doigts

Outre le fait que l’équipe n’était pas en forme, certains joueurs étaient dans leur routine habituelle depuis quelques matchs. On fait le point:

Jakov Medic: La phase aller c’était la surprise du chef. Depuis le départ de Leo Ostigard et la blessure de Christopher Avevor, aucun joueur n’avait eu des stats aussi impressionnantes. Il était très solide en défense, ressortait très bien le ballon et communiquait très bien. Des performances surprises, puisque d’après certains spécialistes, elles étaient au delà des espérances. Depuis certains matchs, ce n’est plus le défenseur qu’on a eu auparavant. Beaucoup d’inattentions, d’erreurs individuelles sont au programme. Je voulais mettre l’accent sur lui car il me déçoit de match en match, en espérant qu’il redevienne décisif durant les prochains matchs.

Igor Matanovic: Avec sa fougue et sa jeunesse, Igor a une marge de progression énorme en tant qu’attaquant. Mais parfois (souvent), ses rentrées et ses performances ne sont pas bonnes. Des mauvais choix sont à l’ordres du jour. Je me rappelle d’une contre attaque face à Regensburg où il y a eu un 3 contre 1 à jouer. Malheureusement, il a joué perso sur ce coup là et a perdu la balle bêtement. J’aimerai qu’il soit plus décisif devant le but, que ce soit en buteur ou en passeur, car faire une passe décisive c’est autant important que de marquer un but.

Les changements: Avec les blessures, Schultz a fait quelques changements dans le 11 de départs. Dzwigala, Becker et Matanovic rentraient dans le 11. Les 3 joueurs n’ont pas apporté suffisamment durant le match. Le polonais a fait un bon début de match, mais a été submergé par la suite des évènements. Becker a reçu un carton jaune stupide en début de match, ce qui a fossé son match, surtout en défense. Et Matanovic qui n’a pas assez apporté en attaque. Pour monter, il faut avoir un bon banc, pour l’instant on ne l’a pas.

L’efficacité: Durant la rencontre, l’équipe n’a pas été si dangereuse que ça. Sur onze tirs tentés, seulement trois ont été cadrés. Beaucoup de déchets devant.

Conclusion

Malgré quelques absents, les doublures ont pu jouer mais sans pour autant marquer des points. L’équipe n’a pas été à la hauteur des espérances et perd une place au classement. Certes je pousse un coup de gueule car je n’ai pas envie que le travail de Schultz et Bornemann échoue sur la fin de saison. Avons-nous les capacités techniques, physiques et mentales pour aller en Bundesliga ou rester au top? Avec le match d’hier, c’est clair que non.

En espérant avoir un sursaut d’orgueil ce week-end à Ingolstadt afin de renouer dans un premier temps avec l’efficacité et la cohésion. La victoire serait bénéfique également pour dire aux poursuivants qu’on est toujours là, et que Hanovre était un accident.

Articles similaires :

L’année 2021 se termine par une (lourde) défaite Une défaite logique Une défaite spectaculaire ! Des satisfactions malgré la défaite mais pas que